	Гитарист TESTAMENT: «Религия — зло!» 103
	UDO DIRKSCHNEIDER перезаписал ACCEPT с гостями 49
	Гитарист IRON MAIDEN: «Wasted Years попала на альбом случайн... 20
	Лидер W.A.S.P.: «Молодежь перестала ценить музыку» 16
	Бывший басист MEGADETH о создании "Peace Sells" 15
	Новое видео KING DIAMOND 13
	ALICE IN CHAINS мошенники? 13
	Новое видео ПАТРИАРХЪ 12
	Профессиональное видео с выступления RAGE 12
	Видео с выступления THE KOVENANT 11

все новости группы

Lamb of God

США

Thrash Metal
Metal Core

http://www.lamb-of-god.com
Myspace: http://www.myspace.com/lambofgod
Facebook: https://www.facebook.com/lambofgod

21 дек 2024 :	Басист LAMB OF GOD: «Пришел момент подумать о новой музыке»
29 авг 2024 :	Фрагмент переиздания LAMB OF GOD
23 авг 2024 :	Вокалист LAMB OF GOD считает "Ride The Lightning" METALLICA лучше "Master Of Puppets"
21 авг 2024 :	Вокалист LAMB OF GOD: «Стараюсь учиться у других»
14 авг 2024 :	Вокалист LAMB OF GOD публике: «Засуньте свой сраный телефон себе в с...»
29 июл 2024 :	Вокалист LAMB OF GOD выпустит книгу зимой
25 июл 2024 :	Видео полного выступления LAMB OF GOD
19 июл 2024 :	Вокалист LAMB OF GOD закончил новую книгу
18 июл 2024 :	Фрагмент переиздания LAMB OF GOD
15 июл 2024 :	Гитарист LAMB OF GOD: «Заключить контракт с большим лейблом — это очень важно»
8 июн 2024 :	Фрагмент нового издания LAMB OF GOD
6 июн 2024 :	Барабанщик LAMB OF GOD исполняет
19 апр 2024 :	LAMB OF GOD переиздают альбомы летом
22 фев 2024 :	Будет ли новая пластинка LAMB OF GOD? Отвечает басист
7 фев 2024 :	LAMB OF GOD о Headbangers Boat
5 фев 2024 :	Видео с выступления LAMB OF GOD
3 фев 2024 :	ART CRUZ о сложностях прихода в LAMB OF GOD
8 ноя 2023 :	LAMB OF GOD о первом круизе с утопленником
9 окт 2023 :	Документальный фильм от LAMB OF GOD
7 окт 2023 :	Новая песня LAMB OF GOD
23 сен 2023 :	Drum-cam от LAMB OF GOD
4 авг 2023 :	Видео полного выступления LAMB OF GOD
26 июл 2023 :	Вокалист LAMB OF GOD: «Я не нервничаю, выходя на сцену»
18 июл 2023 :	Дрон-видео от LAMB OF GOD
14 июл 2023 :	Вокалиста LAMB OF GOD постригли
22 июн 2023 :	Барабанщик LAMB OF GOD назвал CARLOS'a SANTANA'y любимым барабанщиком

13 июл 2012

Друг погибшего фаната на концерте LAMB OF GOD сказал, что ни одно из видео не запечатлело настоящий инцидент

Согласно сообщению Jonathan'a Crane'a из The Prague Post, друг погибшего фаната на концерте LAMB OF GOD в Чехии утверждает, что ни одно из представленных видео не запечатлело инцидента, который повлек за собой смерть фаната.

"Многочисленные видео не показывают моего друга, который был на этом концерте. Он был на сцене всего один раз, в конце выступления, Randy был очень жесток и толкнул его так, что никто не смог его поймать. Я не думаю, что у него была мысль его убивать, но я надеюсь, что он будет наказан!"

-1


	( 61 )

Комментарии могут добавлять только зарегистрированные пользователи.
Вы можете зарегистрироваться на сайте или залогиниться через социальные сети (иконки вверху сайта).

13 июл 2012

Grenny

Блин! Грёбанные ушлёпки! Блайт, не весть какой богатырь, чтобы травмировать. Тупо, бабла захотели рубануть! У нас в Красноярске один "товарищ" вылез на сцену во время выступления Marduk, благо что его охрана быстро стащила, а то бы и концерт могли остановить и люлей бы он фронтмена огрёбся!

13 июл 2012

Alice Malign

Вот и фоннаты начали подтягиваться. "Рэнди невиновен, потому что он РЭНДИ!!1".

Урод а не фанат!!!

все в печь. всех сжечь.

13 июл 2012

Immortal_Not

Если они так расстроены и всё вышло так несправедливо и жестоко, то где они были все эти два года? Это действительно какая-то "пародия на правосудие" получается. Прошла уйма времени, а у обоих сторон даже доказательств толком нету. Ну да, погиб парень, но вешать обвинение в убийстве спустя два года при фактически полном отсутствии доказательств это бред какой-то.

13 июл 2012

nikita1988

@не думаю, что у него была мысль его убивать, но я надеюсь, что он будет наказан@
тогда зачем его наказывать??

Затем, что убил.

Bansheerie
наказывают за провинность (конфету стащил, урок прогулял), а тут - а ля гер ком а ля гер :)

13 июл 2012

Alice Malign

Убить человека - не провинность? Намерения он не имел, но должен был прекрасно сознавать, что его действия могут причинить вред другому человеку (возможно, нескольким). Я вот вас не смертельно ножиком в пузо ткну, не имея намерения убивать, а у вас потом разовьется перитонит, и вы кони двинете, меня не надо будет наказывать?

13 июл 2012

Mr. Newcomer

Наказать его надо по-любому, конечно, не за причинение смерти по неосторожности, но Рэнди его толкнул, причем понятно, что специально и очень сильно, чтобы фанат упал со сцены. Рэнди должен был осознавать, что от его действий с большой вероятностью фанат получит травму, причем в итоге эта травма привела к смерти. Правильно сделали, что обратились в полицию, а то получается, что ты покупаешь диски, ходишь на концерты, а тебя твой кумир собственноручно сбрасывает со сцены. По роже видно, что он ка*ёл.

13 июл 2012

BlL

Видео достаточно ярко иллюстрирует проишествие. Выпер он фэна со сцены со смаком и остервенением. Помню B.Lawless в "Апельсине" тоже выдал чудаку подзатыльник и тот кувыркнулся со сцены, правда Блэки поинтересовался самочувствием после исполнения песни но со стороны выглядело противно. Гонять должна охрана, солист должен петь, а если у него фобия то уйти со сцены и прекратить концерт, либо пусть поет в клетке или за пуленепробиваемым стеклом как макак.

13 июл 2012

nikita1988

Bansheerie
я же говорю - а ля гер ком а ля гер. нож - это неудачный пример (это уже потенциально-опасно).
люди сами забираются на сцену чтобы с неё сигать в толпу - стейдж-дайвинг называется (его игги изобрёл, насколько мне известно). а этот непутёвый мальчуган убился на пустом месте - как бы его там Рэнди не толкнул - на большинстве концертов выкидывают со сцены и не менее жёстко - обычный несчастный случай (всё равно что сажать тех фанатов в зале, что его не поймали)

BlL
так ему охранник и помог:)) да и вообще - вам не кажется что такие бугая как секьюрити закинули бы парнишу аж на бельэтаж (если таковой там имелся)

13 июл 2012

BlL

nikita1988
Если у секьюрити ай-кью как у табуретки могут и на луну зашвырнуть, выводить надо из зала, мягко, вежливо, ну по почкам можно дать напоследок (без свидетелей, для профилактики), экономят на безопасности а потом проблемы получают.

13 июл 2012

Alice Malign

Никита, вышвыривать человека со сцены в беснующуюся толпу тоже потенциально опасно, и обратное вы не докажете, потому что вот этот инцидент и будет служить опровержением. Все всегда сознавали, что это потенциально опасно, но продолжали это делать, потому что таких случаев до этого не было. Но вот теперь уже нельзя сказать "Да мы постоянно это делали, все было ок, тут просто вот так неудачно вышло. Мы больше не будем, честно". Теперь уже вмешивается закон, который трактует такие действия совершенно однозначно. Несчастным случаем это было бы, если бы он прыгал без посторонней помощи. Почему вам всегда нужно объяснять очевидные вещи?

13 июл 2012

Nakedman

Честно, вот нефиг самому на сцену было лезть. Когда-нибудь должно было подобное случиться.

13 июл 2012

Mr. Newcomer

Nakedman, это не умоляет вины Blythe'a

13 июл 2012

nikita1988

BlL
@Если у секьюрити ай-кью как у табуретки@
если больше - то это уже подозрительно:))

Bansheerie
да я ж вам чисто по-человечески, а не по букве закона! :)
этот идиот попрыгал бы по сцене некоторое время, затем сам бы сиганул со сцены - и расшибся бы с тем же успехом!
вот вам картина маслом: похороны сталина. толпа рвётся поглядеть на гроб. ногами затоптаны насмерть люди. и? кого "наказывать"? толпу? shit happens.
ну вот с какой-такой нечеловеческой силой (по вашему мнению) рэнди ОДНОЙ рукой мог толкнуть этого мальчонку?!

Mr. Newcomer
вполне умоляет. если лезешь на стол и перекусываешь зубами электро-провод = сам дурак. а если идёшь себе по улице, никого не трогаешь, и вдруг бац провод рвётся и падает тебе на лысину = то это блин печально...
а вообще, это тяжелый металл и он должен быть агрессивным. а если кто-то не готов к такому риску - то марш на концерты бабкиной = там со сцены никого не выкинут в зал (да никто туда и не полезет!!)

13 июл 2012

Alice Malign

Никита, я понимаю, что вы чисто по-человечески считаете, что наказывать никого не надо, и что это был несчастный случай. Тут я с вами и не спорю особо. Но это ваше "человеческое" уже неприменимо к ситуации, потому что произошло преступление. Теперь только закон.

Давка в толпе - это несчастный случай, да, но даже когда такое происходит, часто привлекают к ответственности провокаторов и подстрекателей. А здесь конкретный человек совершил конкретные действия, повлекшие за собой смерть другого человека. Поэтому, сразу видно, кого наказывать. Shit happens, but sometimes there's someone responsible for that shit.

И с чего вы взяли, что он бы разбился, даже если бы прыгнул сам? Как бы, прыгая со сцены, даже спиной вперед, человек все равно лучше контролирует свое тело и полет, чем когда этот полет начинается в результате толчка. Сила толчка же здесь имеет не такое значение, как положение и действия толкаемого в этот момент.

13 июл 2012

BlL

@это тяжелый металл и он должен быть агрессивным@
это не значит что агрессивными должны быть люди, я на концерт иду энергетику впитывать а не по морде получить. Получить по морде, уверяю, полно мест где есть и за вход платить не нужно.
@если кто-то не готов к такому риску@
это не риск, это тупость + пиво + "табуретка" на сцене. В итоге: горе матери, проблемы у вокалиста и как возможные варианты усиление безопасности на концертах и стоимость в партер = текущей стоимости в VIP.
Оба хороши но закончилось плохо.
Вот, эталон концерта: http://www.darkside.ru/show/2006/king_diamond/487-2.jpg )))))

13 июл 2012

Mr. Newcomer

2 nikita1988. Думаю, примерно так он и будет оправдываться перед судом. Сразу видно, что Вы не бывали на концертах Бабкиной, там такое творится...., почти как на концертах Булановой)

13 июл 2012

METAL87

Убийство по неосторожности, паренька жалко( 19 лет, жить да жить.

13 июл 2012

nikita1988

BlL
@я на концерт иду энергетику впитывать@
а энергетика откуда берётся??

Mr. Newcomer
@думаю, примерно так он и будет оправдываться перед судом@
судя по ответной реакции Bansheerie и прочих пользователей на "мои" оправдания - сидеть ему за решеткой )))
каюсь - концерты Бабкиной смотрю лишь по телику:)

Bansheerie
@Shit happens, but sometimes there's someone responsible for that shit@
я даже знаю как это называется = найти козла отпущения. когда случается неприятная пакость, всегда хочется найти виновного - ну чтоб не так обидно было (это я про родителей паренька и т.п.). дескать, не мой сынок сам же и виноват (он у меня мальчик добрый, внимательный), а этот упоротый козёл с козлиной бородой!

13 июл 2012

Alice Malign

Никита, но они же правы. Именно этот "упоротый козел с козлиной бородой" столкнул парня со сцены. Про козла отпущения можно говорить, если бы, скажем, привлекли к ответственности охранников на входе в клуб, пропустивших нетрезвого фэна в зал, или что-то в этом роде. А тут конкретный человек сделал конкретное дело. И давайте не будем оперировать совсем уж сослагательным наклонением, окей? Потому что вероятность того, что парень погиб бы, прыгнув со сцены сам, гораздо меньше вероятности того, что он не погиб бы, не толкни его Блайт.

13 июл 2012

BlL

@а энергетика откуда берётся??@
Открою Вам страшную тайну: от музыки и от работы группы на сцене, правда ведь все банально просто?

13 июл 2012

[

[Lucky13]

>По роже видно, что он ка*ёл.
среди нас специалист в физиогномике? свою рожу не пробовали анализировать ?)

13 июл 2012

nikita1988

Bansheerie
я вот к чему клоню: виновник - это всегда(!) козёл отпущения. просто потому что родителям (или кто там поспособствовал и заведению дела и сейчас его активно поддерживает) нужна "отмазка". на эту тему есть преинтересный фильм - "Славное будущее" (разбился школьный автобус и родители погибших детей искали виноватых - водителя, автомеханика, дорожных работников и т.д.).
представьте другую (возможно, более наглядную ситуацию - дабы понять мою точку зрения): вы идёте по улице, никого не трогаете. вдруг к вам подходит парень и пытается вас соблазнить. вы его посылаете на фиг. он всё не унимается - пытается вас обнять и поцеловать в пухлые губки бантиком - в брезгливом отвращении вы отталкиваете его от себя, он спотыкается, падает на проезжую часть и его переезжает груженная фура.

BlL
@от музыки@
а музыка LAMB OF GOD - ни разу не агрессивная?!

13 июл 2012

MAX DE SADE

>>>вы идёте по улице, никого не трогаете. вдруг к вам подходит парень и пытается вас соблазнить. вы его посылаете на фиг. он всё не унимается - пытается вас обнять и поцеловать в пухлые губки бантиком

Фу, Никита, фу.

13 июл 2012

Nakedman

Про губки бантиком это сильно. :D

13 июл 2012

scdcdcvfc

Никита, ну Вы хоть сто раз повторяйте как мантру "Ренди не виновен", менее виноватым он от этого не станет. Если кто-то не справился с управлением автомобиля и нечаяно сбил человека, он бпредстанет перед судом по обвинению. Так и тут, даже если он не хотел, он всё равно убийца

13 июл 2012

Alice Malign

>>> его переезжает груженная фура

Я буду кричать "Ура!". Потом меня будут судить, как Рэнди Блайта, ведь я по неосторожности причинил смерть человека.

По поводу козла отпущения - я считаю, что если обвинение предъявлено определенному человеку, то этому есть основания. В данном случае, я полагаю, это показания свидетелей, указавших на этого определенного человека.

13 июл 2012

Seadog

так, если нет видео где этот парень летит со сцены и он был один раз там всего, то кого тогда спихивает ренди и кто этот упорытый чел, скатывающийся со сцены сам?

14 июл 2012

Loretta

>>>тогда зачем его наказывать??
Б***ь (извините), а если, например, муж в порыве, так сказать, насмерть прибьёт жену, давайте не будем наказывать его, он же убивать не хотел, хотел только прибить немножко, и наверняка сожалеет. Посадите этого Блайта на надцать лет, достал уже вместе с оправдывающими.

14 июл 2012

Alice Malign

>>> то кого тогда спихивает ренди и кто этот упорытый чел, скатывающийся со сцены сам?

Это другие стейдждайверы. Я даже не буду подписываться всем известной аббревиатурой.

Лоретта, *_*

14 июл 2012

Seadog

ммм... тогда у суда нету доказательств, окромя слов друга. что мол ренди толкнул тот упал и того.
мутная ситуация получается какая-то.

14 июл 2012

Alice Malign

Она изначально была мутная. Уголовное дело возбудили, получается, на основании показаний свидетелей. Вещественное доказательство одно - труп. Видеосъемки конкретно этого инцидента нет, но при этом против Рэнди говорит то, что на имеющейся съемке он все-таки помогал выкидывать фэнов со сцены.

14 июл 2012

nikita1988

Bansheerie
@Я буду кричать "Ура!". Потом меня будут судить@
и вы будете готовы сесть в тюрьму за этот абсурдный инцидент??

@я считаю, что если обвинение предъявлено определенному человеку, то этому есть основания@
вы меня не совсем поняли. я имел в виду саму суть - найти виноватого = если бы паренёк сам фигакнулся со сцены, они бы постарались обвинить тех секьюрити, которые пропустили их паренька на сцену (или, как это ещё здорово получается, муз-группу пропагандирующие насилие, сатанизм и суицид). здесь же "козёл отпущения" Рэнди - хотя с тем же успехом можно обвинить учителя паренька по физ-ре , который на своих уроках на научил бедолагу группироваться при падении ))

Loretta
@муж в порыве, так сказать, насмерть прибьёт жену@
это называется "убийство в состоянии аффекта". у один сосед убил другого соседа вилкой в аналогичном состоянии (+ много(!) алкоголя) = раз 20 ударил вилкой в горло. за что тут сажать я ещё более-менее могу понять - всё таки 20 раз = это вам не несчастный случай :)))

14 июл 2012

Alice Malign

Какая разница, что я буду думать по этому поводу и к чему буду готов? Мои действия привели к смерти другого человека, и не имеет ни малейшего значения, насколько оправданными я их считаю. Далее все будет решать суд.

Нет, Никита, это вы меня не совсем понимаете. Ваши мысли о козле отпущения мне ясны, вы их вот даже хорошо проиллюстрировали примером с охраной - это ситуация, когда ищут косвенно виновных. Здесь же прямо виновен человек, чьи действия стали причиной смерти другого человека. Понимаете? Если бы в вашей гипотетической истории с пидарасом и фурой судили бы не меня, а водителя фуры - вот это и было бы примером поиска "козла отпущения". Был бы установлен факт, что он был трезв, не превышал скорость, был бы проанализирован тормозной путь, было бы сделано заключение о том, что он предпринял все меры для недопущения наезда, но сделать это было просто невозможно физически. А его бы все равно судили. А вообще, этот пример не очень хорош, потому что было бы невозможно доказать, что я не имел умысла. Я мог специально его толкнуть под колеса. Здесь же вполне ясно, что Рэнди умысла не имел.

14 июл 2012

nikita1988

Bansheerie
@Какая разница, что я буду думать по этому поводу и к чему буду готов?@
так мы ж с вами не о юриспруденции говорим - а чисто "по понятиям" = по-человечески (по "совести", если угодно). вы оттолкнули неприятного вам человека и из-за этого вам придётся сидеть в тюрьме - вы "за"?!

@Здесь же прямо виновен человек@
"прямо виновен" не был бы если бы паренёк шёл по улице, а Рэнди напал на него с дубинкой и ради прикола забил насмерть. и то что Рэнди его толкнул - это просто удача для искавших козла отпущения.

@водителя фуры - вот это и было бы примером поиска "козла отпущения"@
нет, это бы просто был ДРУГОЙ (альтернативный) козёл отпущения. если бы вас там никто не заметил, то судили бы водителя - просто потому что очень хочется кого-нибудь засудить!!

вы наверно в курсе, как родители (и прочие заинтересованные) любят подавать в суд на рок-группы, которых слушали их детишки перед тем как вышибить себе мозги. это простая человеческая логика - переложить вину на кого-нибудь - это "облегчает" и даёт иллюзию справедливости.

===
ладно, вроде позиции друг друга мы поняли :)

14 июл 2012

Loretta

>>>Видеосъемки конкретно этого инцидента нет,
где-то были фотки, на которых видно, что Блайт парня не просто скидывает, а еще и бьёт.

>>>это называется "убийство в состоянии аффекта"
нееет, если он ее поколачивал раз в неделю, а однажды не рассчитал силы, это никакое не состояние эффекта. Это то же самое, что сейчас с Блайтом - ой, он же делал, что и всегда - сбрасывал людей со сцены, а тут вдруг кто-то умер, неожиданно!

14 июл 2012

nikita1988

Loretta
@если он ее поколачивал раз в неделю, а однажды не рассчитал силы, это никакое не состояние эффекта@
это да :)

14 июл 2012

Domilition

Баньшири прав: фанаты Рэнди оправдывют только потому что тот РЭНДИ.
Будь там любой другой человек (обрыган из паба какого-нибудь), и толкни он кого угодно, его бы судили и возиться с ним бы не стали. Вместо фраз "нечего лезть на сцену" тут бы гремели "нечего толкаться", или что-нибудь подобное.

Хотя мне Блайта жалко, честно. Хотя бы хватило ума на суде нормально себя вести.

15 июл 2012

Alice Malign

Я, Никита, говорю с вами именно о юриспруденции. Понимаете, если у вас на глазах в результате ваших действий погибнет человек, которому вы вовсе не желали смерти, сам этот факт станет для вас настолько тяжелым психологическим ударом, что вы и думать забудете про свои понятия и человеческое. Я вот что-то не слышу от Рэнди заявлений "Я против того, чтобы меня судили! Я не виновен!".

"если бы паренёк шёл по улице, а Рэнди напал на него с дубинкой и ради прикола забил насмерть"

Это преднамеренное убийство. Получается, только за них нужно привлекать к ответственности? Во всех остальных случаях обвинение не нужно предъявлять? По философии мудрого Никиты - наверное, именно так. Но я почему-то считаю, что человек прямо виновен, если он совершил действия, повлекшие за собой ущерб здоровью другого человека, при этом сознавая, что такие действия потенциально опасны для другого человека. Ну а раз уж они повлекли за собой смерть - тут вообще говорить не о чем.

"просто потому что очень хочется кого-нибудь засудить!!"

Просто потому, что если человек умирает насильственной смертью (если он не самоубийца; и то есть статья о доведении до), значит, кто-то в этом виноват. Пусть даже косвенно.

Рок-группы и суды вы приводите в пример лишь потому, что больше вам сказать нечего. Ибо все понимают, что это идиотизм, и никого нельзя привлечь ни к какой ответственности, потому что никто не совершал никаких ДЕЙСТВИЙ в отношении потерпевшего.

Domilition, ты не прав. Никита защищает Рэнди, не потому, что тот Рэнди, а потому, что Никита - Никита.

15 июл 2012

Loretta

>>>Я вот что-то не слышу от Рэнди заявлений "Я против того, чтобы меня судили! Я не виновен!".
Чисто по-человечески,
а) его очень жалко
б) он виноват.

Как там суд решит - кто знает. В любом случае, я не думаю, что он продолжит карьеру в ЛоГ.

15 июл 2012

Alice Malign

>>> а) его очень жалко
б) он виноват.

Именно. Только Никита живет в таком мире, где "человеческое" должно быть превыше закона.

15 июл 2012

Loretta

Нет, ну его могут и оправдать, если докажут, что смертельным был не удар Блайта, а что-нить другое.
Просто... ммм... любой из ударов Блайта МОГ быть смертельным, но Блайт об этом не думал. Поэтому по-человечески он виноват, а по закону - как ему повезет.

15 июл 2012

Loretta

И еще. Самое поганое во всей истории (кроме смерти парня) - это реакция других музыкантов. Все сводится к "сталкивали и будем сталкивать, они сами заслужили!"
Это отвратительно.

15 июл 2012

MAX DE SADE

>>>"сталкивали и будем сталкивать, они сами заслужили!"

И будут всецело правы.

15 июл 2012

nikita1988

Bansheerie
@говорю с вами именно о юриспруденции@
значит мы говорим о разном(( хотя я вам ещё в комментарии от 13 июл 2012, 14:25 уточнил о чём именно говорю.

@Это преднамеренное убийство. Получается, только за них нужно привлекать к ответственности?@
юриспруденция меня не колышит, а "чисто по-человечески" я бы вообще никого не наказывал (даже за преднамеренное убийство). да, я знаю что это утопия и хаос - я к этому и не призываю. это просто моё мнение... а ситуация с Блайтом на мой взгляд (как я уже и писал выше), кроме очевидности выбора козла отпущения, ничем от прочих исков на рок-музыкантов за "деструктивную сатанинскую музыку" не отличается. почему - уже объяснил.

@Никита живет в таком мире, где "человеческое" должно быть превыше закона@
вообще, в нормальном человеческом(!) обществе человеческое(!) действительно должно быть превыше условного свода правил поведения - но это снова утопия. и опять же - мы с вами говорим о разном.

16 июл 2012

Alice Malign

Никита, давайте договоримся. Когда я (или любой другой пользователь) захочу, буду называть вас идиотом, кретином и мудаком, а вы не будете на меня обижаться, окей? Давайте устроим столь милую вашему сердцу утопию и хаос и плюнем на правила в рамках хотя бы одного интернет-ресурса.

16 июл 2012

nikita1988

Bansheerie
я вас не понял. либо вы меня невнимательно читали, либо... вы меня невнимательно читали :)
1) я действительно стараюсь не обижаться ибо это глупо и непродуктивно (ваш коллега меня называет эльфом - а я отнюдь не против).
2) причём здесь это вообще? то бишь - где связь? другое дело, если бы вы спросили захочу ли я чтобы вас или любого другого пользователя, обозвавшего меня идиотом, кретином и мудаком забанили/посадили. но это было бы такое же однобокое рассмотрение дела, как и мой пример с вами и навязчивым гомосексуалистом - то есть, я вас поставил на место Рэнди, а вы бы меня поставили на место того 19-летнего пареньки.
3) я вполне доходчиво написал что "я знаю что это утопия и хаос - я к этому и не призываю". то что я говорил про "я бы вообще никого не наказывал (даже за преднамеренное убийство)" я говорил лишь в чистой теории, не имеющий практически никакой связи с реальностью. а то что я говорил относительно Рэнди я вполне связываю с реальностью - но не с судебной системой или юриспруденцией (может помните, как пару лет назад, мужчина, чья семья погибла по вине авиадиспетчера, убил этого бедолагу, и очень(!) многие требовали отмены суда над ним - это я к тому, насколько условны законы, т.к. базируются они лишь на условностях)

16 июл 2012

Mortebello

Я думаю, что друг погибшего теперь должен повторить это под присягой. Желательно, чтобы кроме него, это подтвердил еще кто-нибудь. Причем, свидетели должны быть с обеих сторон.

17 июл 2012

Alice Malign

Суть, Никита, в том, что я считаю вас индивидуумом со смещенным в какие-то ебеня восприятием реальности, о которой вы так любите говорить. Вы сферический в вакууме флудераст, которому неважно что говорить, главное говорить. Когда у вас кончаются аргументы (если они были вообще), вы начинаете второй заход со слов "Но вы же совсем не поняли, о чем я говорю!". Поэтому говорить с вами о чем-то - настолько бесполезная трата времени, что... Скажите, Никита, а у вас динамический ай-пи?

17 июл 2012

nikita1988

Bansheerie
сами же вынуждаете начать "второй заход" :))
1) цитирую себя же на тему "смещенной куда-то там реальности": @я говорил лишь в чистой теории, не имеющий практически никакой связи с реальностью@. с реальностью у меня всё в порядке )) я много раз отмечал что не говорю о юрипруденции и законодательстве, а только об идеализированной теории, однако вы всё так же гнули свою линию закона, видимо, не слушая меня.
2) аргументы я уже сказал и довольно внятно (хотя т.к. это просто субъективное мнение, то аргументировать его в принципе было необязательно) - но вы не согласны (новых аргументов от вас так же не поступало) и потому наш диалог раздувается.
3) по поводу "флудераста": ещё 3(!!) дня назад словами "ладно, вроде позиции друг друга мы поняли" я недвусмысленно предложил нам закруглиться и прервать намечающийся флуд, после чего ВЫ(!) предпочли продолжить обсуждение - и это ВЫ говорили (вели диалог) со мной.
4) я не знаю какой у меня ай-пи. а что?

17 июл 2012

Alice Malign

Да ничего. Продолжайте веселить народ своими альтернативными мнениями и переливанием из пустого в порожнее. Но я бы вам порекомендовал делать это на форуме, потому что за тот бесконечный поток бессмысленного флуда, что вы изливаете здесь, я скоро вас ликвидирую.

17 июл 2012

nikita1988

Bansheerie
второй раз повторяю - вы(!) тянули этот диалог, а я его пытался свести на нет. и если вас напрягают мои альтернативные вашему(!) мнению - то это вполне можно понять. посему (для пищей убедительности) пишу ещё разок: "ладно, вроде позиции друг друга мы поняли"

Бессрочный бан.

Поступила просьба "оставить юродивого, чтобы народ развлекал". Окей.

17 июл 2012

Atly

Ох, да вас послушать, так вышвыривая со сцены очередного забравшегося туда придурка, музыкант ему внизу соломки должен подстелить. Вышвыривают и будут вышвыривать, только теперь уже большей частью руками охраны. Не хочешь подвергать себя опасности переломов и безвременной смерти - не лезь на сцену!

18 июл 2012

SeemWake

Хах, теперь точно концерты будут с решеткой как у Даймонда на выступлении.

19 июл 2012

Mortebello

У Даймонда решетка - это часть антуража, типа кладбищенская ограда...

20 июл 2012

Pandem Light

Мне только одно не понятно во всём этом. Фан упал предварительно решив забраться на сцену во время выступления, вот как на видео? То есть лез через специальные заграждения (которые стоят специально, чтобы никто НЕ ЛЕЗ), поднимался на сцену, на которой как раз выступает группа (то есть рвался через мониторы, силовые кабеля, аппарат группы и прочее), так чего удивляться, что его на хрен оттуда попёрли. Тем более группа на Агнцев ну никак не схожа, если присмотреться и музыка у них не софт джаз.
Или же парень после концерта хотел автограф невинно получить, а его так толкнули, что он неудачно упал и скончался?
Так или иначе, отчего же тогда в момент смерти к группе не было никаких претензий?

У нас одни ребята в городе как-то выступали, не метал, такой себе драм-н-джаз своеобразный играли, бессловесный. Так один наш местный представитель бомонда решил спьяну попеть в микрофон, поддержать парней. Честно говоря, я поразился выдержке ребят, которые никак не реагировали, а продолжали выступление, лишь басист с улыбкой пытался как-то вразумить деятеля. Но тому очень хотелось быть в центре внимания. Я, как музыкант, просто горел желанием тоже подняться и надавать таких люлей этому кретину, чтобы он вовек перехотел на концерты ходить. Но подобным должна заниматься охрана и не возвращать таких придурков обратно, а нахрен вышвыривать прочь.