|
|
все новости группы
| |
22 июл 2013
Вокалист DEVICE об обложке ROLLING STONE
Вокалист DISTURBED и DEVICE David Draiman рассказал в интервью Revolt TV о своём отношении к размещению на обложке нового номера журнала Rolling Stone фотографии бостонского террориста Джохара Царнаева.
О первой реакции:
«Отвращение. Юродство. Раздражение. Возмущение. Шок.
Я думаю, что медиаресурсы уделяют слишком много времени этим актам зла и трусости, делая их привлекательными для целого поколения будущих маньяков, которые хотят стать мучениками и обрести дурную славу.
Я нахожу в этой ситуации схожесть с действиями сутенёра, который управляет шлюхой в наиболее выгодной для себя ситуации. Я считаю, что это совершенно отвратительно и противно».
О том, что его зацепило больше — сама фотография, или то, что Царнаев изображен в гламурном свете:
«Всё вместе. Они уже поставили его на обложку, это во-первых. Во-вторых, они выбрали самое привлекательное фото этого парня. Они его чертовски приукрасили. Они сделали так, чтобы всё выглядело очень мило, потому что у него есть фэн-клуб больных девиц-поклонниц, которые поведутся на всё, что с ним связано, кричащих "Освободите Джохара, освободите Джохара". Почему? Потому что он миленький? Потому что находят его привлекательным? И то, что такая милая моська с растрёпанными волосёнками не могла сделать такого?
Да у народа крыша поехала по полной программе.
Мы учим людей идти вперёед и боготворить красоту без всяких раздумий. Если у тебя милая мордашка, ты просто не можешь сделать что-то не то и не так. И это совершенно бессмысленно и смешно. И это раздувается на глазах. Есть одна розничная сеть и другая, и получается эффект домино, когда магазин за магазином, будь то CVS, Rite Aid, Walgreen, Kmart — и список можно продолжить, которые отказываются брать на реализацию этот номер, и я надеюсь, они и вовсе откажут этому изданию в продажах в будущем».
О том, основывается ли его взгляд только на обложке или он сложился после прочтения статьи:
«Я читал статью, но мнения не поменял. И знаете что?! Иногда это просто безумие. Да вам вообще нет нужды знать, как появился этот парень, кем он был. У каждого своя индивидуальность, каждый делает свой выбор, осознавая то, какой выбор он сделал. И в тот момент, когда ты начнешь проклинать всех за то, что кто-то потерял свой чёртов разум, в итоге придумываешь оправдание маньяку.
У меня очень, очень яркая жизнь. У меня свои испытания и невзгоды. Я пережил предательства и смерть в таком плане, о котором многие даже не могут себе и представить. Но это не сделало из меня террориста. И узнать о том, в результате чего появился этот монстр, вовсе не позволит предотвратить появление ему подобных. А вот то, что может уберечь от их появления, так это перестать выставлять их в гламурном виде, активно позорить и размещать их фото во всей прессе».
О том, считает ли он, что на примере Царнаева может быть рассказана поучительная история:
«Нет, не в этом смысле... Мы можем провести расследование? Да. Должно ли правительство обратить внимание на основные моменты и структуру организаций, которые могут такому способствовать и могут стать катализатором для подобного поведения? Абсолютно!»
А как насчёт того, что Rolling Stone уже делали подобное в прошлом и поместили фото Чарльза Менсона в 1970-м?
«А знаете что?! Два заблуждения — ещё не правда.
Вы не можете постоянно сравнивать этих двоих, это как яблоко и апельсин, и те, кто постоянно ссылаются на обложку с Менсоном, дурачат самих себя, потому что это совершенно две разные ситуации, это произошло в совершенно разное время, это совершенно разные культуры и одно не оправдывает другое.
Попробуйте обратиться к здравому смыслу. Проявите благопристойность. Проявите немного вкуса. В течение долгого периода времени попасть на обложку Rolling Stone было достижением. Это уничтожило всё — уничтожило всё целиком и полностью. Если они размещают этого ублюдка на своих страницах, который не испытывал никаких проблем, закладывая рюкзак на глазах у всех, кто видел, что он делает, то это корысть в чистом виде. Они приукрасили историю, приукрасили идею, они создали платформу для будущего поколения психопатов, жаждущих славы, стать теми, о ком будут помнить всю жизнь, стать бессмертными таким образом. Они поощрили такое поведение, идеализировали его. Надо помнить жертв и героев, которые первыми приходят на помощь, а не убийц. Память о них надо сжигать настолько, насколько это только возможно.
Это не просто вопрос о создания ажиотажа для продажи журнала. Если ты хочешь что-то сделать и приукрасить — сделай одолжение, возьми свою дочку, одень её в распутные одежды, выкинь на улицу и делай что хочешь ради своего сраного бизнеса. Но не делай этого на глазах всей страны. Не делай этого на глазах населения Бостона, которое прошло через всё это. Не оскорбляй наследие, которое ты пытался создать с этим журналом, проведя параллель с чем-то важным, что теперь полностью перечёркнуто».
|
|
|
Вы можете зарегистрироваться на сайте или залогиниться через социальные сети (иконки вверху сайта).